Judicial Review terkait Presidential Threshold di Mahkamah Konstitusi dalam Optik Hak Asasi Manusia

Authors

  • Muhammad Fajar Sidiq Widodo Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Kediri
  • Munajad Munajad Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Kediri
  • Bahru Rosyid Bazla Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Kediri

DOI:

https://doi.org/10.30762/vjhtn.v1i2.188

Keywords:

Presidential Threshold, Putusan Mahkamah Konstitusi, Hak Asasi Manusia

Abstract

Pengaturan mengenai presidential threshold masih berdiri kokoh, meskipun telah dilaksanakan judicial review sebanyak 14 (empat belas) kali, yang berpotensi melanggar hak konstitusional warga negara, sehingga artikel ini mengulasnya dengan menggunakan penelitian hukum normatif melalui pendekatan sejarah dan konseptual. Hasilnya, presidential threshold sebenarnya tidak cocok digunakan dalam negara bersistem multipartai dan pemerintahan yang presidensial, karena persentase kekuatan presiden dengan parlemen harus terjadi secara natural dan praktik yang transaksional akan membuka peluang terjadinya penyalahgunaan wewenang. Sistem checks and balance juga tidak akan terwujud dengan baik jika dibentuk dari perhitungan ambang batas pemilu sebelumnya. Hak warga negara untuk maju dan dipilih sebagai calon presiden juga kian terbatas.

References

Amirudin, and Zainal Asikin. Pengantar Metode Penelitia Hukum. Jakarta: Rajawali Pers, 2010.

Arsa, Ria Casmi. “Pemilu Serentak Dan Masa Depan Konsolidasi Ekonomi.” Jurnal Konstitusi 11, no. 3 (2014).

Ghafur, Jamalaudin, and Allan Fatchan Gani Wardhana. Presidential Threshold: Sejarah, Konsep, Dan Ambang Batas Persyaratan Pencalonan Dalam Tata Hukum Di Indonesia. Malang: Setara Press, 2019.

Isrok, and Dhia Al Uyun. Ilmu Negara: Berjalan Dalam Dunia Abstrak. Malang: UB Press, 2019.

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 20/PUU-XVIII/2020, Tanggal 25 November 2020 (2020).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 44/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 49/PUU-XVI/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 50/PUU-XVI/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 53/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 54/PUU-XVI/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 58/PUU-XVI/2018, 25 Oktober 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 59/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 61/PUU-XVI/2018, Tanggal 25 Oktober 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 70/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 71/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 72/PUU-XV/2017, Tanggal 11 Januari 2018 (2018).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 74/PUU-XVIII/2020, Tanggal 14 Januari 2021 (2021).

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 92/PUU-XVI/2018, Tanggal 24 Januari 2019 (2019).

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum (Edisi Revisi). Jakarta: Kencana, 2019.

Miasiratni. “BATAS AMBANG PENCALONAN PRESIDENTIAL THRESHOLD YANG SEHARUSNYA 0%.” Jurnal Ensiklopediaku 3, no. 5 (2021): 144–150.

Prabowo, Bagus Surya. “Menggagas Judicial Activism Dalam Putusan Presidential Threshold Di Mahkamah Konstitusi.” Jurnal Konstitusi 19, no. 1 (2022): 073.

Saifullah, Putra Perdana Ahmad. “Penafsiran Pembentuk Undang-Undang Membentuk Kebijakan Hukum Terbuka Presidential Threshold Dalam Undang-Undang Pemilihan Umum Yang Bersumber Dari Putusan Mahkamah Konstitusi.” Jurnal RechtsVinding 11, no. 1 (2022): 153–172.

Sovia, Sheyla Nichlatus, Abdul Rouf Hasbullah, Andi Ardiyan Mustakim, Setiawan, Mochammad Agus Rachmatulloh, Pandi Rais, Moch Choirul Rizal, et al. Ragam Metode Penelitian Hukum. Kediri: Lembaga Studi Hukum Pidana, Excellent 12: Solidaritas untuk Penelitian Hukum, dan Pusat Studi Hukum dan Hak Asasi Manusia Fakultas Syariah IAIN Kediri, 2022.

Wijaya, Asep, Rosmini, and Poppilea Erwinta. “Problematika Hukum Penerapan Presidential Threshold Dalam Pemilihan Umum Di Indonesia.” Risalah Hukum 16, no. 2 (2020): 45–54.

Downloads

Published

2022-12-17

How to Cite

Widodo, M. F. S., Munajad, M., & Bazla, B. R. (2022). Judicial Review terkait Presidential Threshold di Mahkamah Konstitusi dalam Optik Hak Asasi Manusia. Verfassung: Jurnal Hukum Tata Negara, 1(2), 181–204. https://doi.org/10.30762/vjhtn.v1i2.188

Issue

Section

Artikel